경매대행 상담신청
명도대행 상담신청
강제집행 컨설팅
경매당사자상담
경매서면 작성대행
경매소송상담
부동산소송
임대차명도

부동산소송

[유치권 판례] 유치권을 행사하는 자가 스스로 유치물인 주택에 거주하며 사용하는 것이 유치물의 보존에 필요한 사용에 해당하는지 여부(적극) 및 이 경우 차임 상당 이득을 소유자에게 반환할 의무가 있는지 여부(적극)

관리자 | 2016.09.23 09:44 | 조회 1682

대법원 2009.9.24. 선고 2009다40684 판결

[점유권확인][공2009하,1757]

【판시사항】

공사대금채권에 기하여 유치권을 행사하는 자가 스스로 유치물인 주택에 거주하며 사용하는 것이 유치물의 보존에 필요한 사용에 해당하는지 여부(적극) 및 이 경우 차임 상당 이득을 소유자에게 반환할 의무가 있는지 여부(적극)

【판결요지】

민법 제324조에 의하면, 유치권자는 선량한 관리자의 주의로 유치물을 점유하여야 하고, 소유자의 승낙 없이 유치물을 보존에 필요한 범위를 넘어 사용하거나 대여 또는 담보제공을 할 수 없으며, 소유자는 유치권자가 위 의무를 위반한 때에는 유치권의 소멸을 청구할 수 있다고 할 것인바, 공사대금채권에 기하여 유치권을 행사하는 자가 스스로 유치물인 주택에 거주하며 사용하는 것은 특별한 사정이 없는 한 유치물인 주택의 보존에 도움이 되는 행위로서 유치물의 보존에 필요한 사용에 해당한다고 할 것이다. 그리고 유치권자가 유치물의 보존에 필요한 사용을 한 경우에도 특별한 사정이 없는 한 차임에 상당한 이득을 소유자에게 반환할 의무가 있다.

【참조조문】

민법 제324조

【참조판례】

대법원 2006. 1. 26. 선고 2004다69420 판결
대법원 2006. 6. 30. 선고 2005다59963 판결

【전 문】

【원고, 상고인】원고

【피고, 피상고인】피고 1외 1인

【원심판결】창원지법 2009. 4. 30. 선고 2008나12853 판결

【주 문】

상고를 모두 기각한다. 상고비용은 원고가 부담한다.

【이 유】

상고이유를 판단한다.

1. 피고들의 점유가 불법점유라는 주장

원심판결 이유를 기록에 의하여 살펴보면, 원심이, 피고들의 이 사건 건물 2, 3층에 대한 점유가 불법행위로 인한 것이라는 원고의 주장을 판시와 같은 이유로 배척하고, 피고들은 이 사건 건물을 낙찰받은 원고에 대하여 판시 공사대금채권에 기하여 유치권을 행사하여 원고의 인도청구를 거절할 수 있다고 판단한 것은 정당한 것으로 수긍이 가고, 거기에 상고이유로 주장하는 채증법칙 위반이나 심리미진의 위법이 없다.

2. 과실수취권과 기판력에 관한 법리오해 주장

민법 제324조에 의하면, 유치권자는 선량한 관리자의 주의로 유치물을 점유하여야 하고, 소유자의 승낙 없이 유치물을 보존에 필요한 범위를 넘어 사용하거나 대여 또는 담보제공을 할 수 없으며, 소유자는 유치권자가 위 의무를 위반한 때에는 유치권의 소멸을 청구할 수 있다고 할 것인바, 공사대금채권에 기하여 유치권을 행사하는 자가 스스로 유치물인 주택에 거주하며 사용하는 것은 특별한 사정이 없는 한 유치물인 주택의 보존에 도움이 되는 행위로서 유치물의 보존에 필요한 사용에 해당한다고 할 것이다. 그리고 유치권자가 유치물의 보존에 필요한 사용을 한 경우에도 특별한 사정이 없는 한 차임에 상당한 이득을 소유자에게 반환할 의무가 있다 ( 대법원 2006. 1. 26. 선고 2004다69420 판결, 대법원 2006. 6. 30. 선고 2005다59963 판결 등 참조).

원심판결 이유에 의하면, 원심은, 판시와 같은 이유로 피고들이 이 사건 건물 2, 3층을 사용함으로써 얻은 이익이 피고들의 공사대금채권에서 공제되어야 한다고 판단하였는바, 이러한 원심의 판단은 피고들이 유치권자로서 이 사건 건물 2, 3층을 사용하는 것은 유치물의 보존에 필요한 사용이라는 판단을 전제로 차임에 상당한 이득을 반환할 의무가 있다는 취지로 판단한 것으로서 위 법리에 비추어 정당하고, 거기에 상고이유로 주장하는 법리오해 등의 위법이 없다.

그리고 유치물의 소유자가 채무자인 경우에만 유치권자에게 과실수취권이 있고, 유치물의 소유자가 채무자가 아닌 제3자인 경우에는 과실수취권이 생기지 않는다는 취지의 주장은 유치권의 물권적인 성격에 반하는 주장으로 받아들일 수 없다.

3. 결론

그러므로 상고를 모두 기각하고 상고비용은 패소자가 부담하도록 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

대법관   신영철(재판장) 박시환 안대희(주심)
twitter facebook me2day 요즘
33개(1/2페이지)
부동산/민사소송
번호 제목 글쓴이 조회 날짜
공지 [판레] 계약불이행 시 무효특약 관리자 1426 2018.07.17 10:40
공지 경매로 취득한 취득세 환급 경정청구 가능한가? 관리자 2095 2018.07.11 10:02
공지 저당권. 근저당 근저당권 소멸시효 관리자 5989 2016.11.01 10:33
공지 [판레] 소송비용확정결정으로 강제집행할 경우 지연이자를 포함시킬 수 있는 관리자 7473 2016.10.13 15:45
공지 가처분 사진 첨부파일 관리자 1489 2016.09.25 18:17
공지 유치권자가 임차인의 점유를 통한 간접점유를 인정받으려면, 점유매개관계가 관리자 1570 2016.09.20 17:22
공지 [채무부존재확인]아파트의 전 입주자가 체납한 관리비가 아파트 관리규약의 관리자 2102 2016.09.08 17:37
공지 전국 어디서나 부동산소송및 민.형사 가사.이혼.산재.교통등 상담 관리자 1278 2013.12.06 00:03
25 [대법원이 주목하는 판결](단독) 가계약금을 해약금으로 하는 명시적 약정 관리자 279 2022.10.26 10:37
24 유치권 부존재 확인 관리자 211 2022.09.06 11:36
23 판결] 타인이 점유한 회사의 물건 취거한 회사 직원 집행유예 선고 원심파 사진 관리자 292 2022.09.06 11:34
22 판레] 횡령·배임·사문서위조·위조사문서행사·강제집행면탈 관리자 1076 2016.11.17 16:45
21 관념의 통지에 대한 의사표시 공시송달(민법 제113조) 준용 가능성(한정 관리자 1514 2016.11.17 11:27
20 [법정지상권] 토지의 전소유자로부터 승낙을 받아 그 건물을 건축한 경우 관리자 1797 2016.09.23 13:25
19 [유치권 판례] 건물의 유치권자가 건물을 사용하였을 경우 그 차임 상당액 관리자 1397 2016.09.23 09:46
>> [유치권 판례] 유치권을 행사하는 자가 스스로 유치물인 주택에 거주하며 관리자 1683 2016.09.23 09:44
17 [유치권 판레] 미지급공사비보다 하자보수비가 많은 시공사의 유치권행사는 관리자 1723 2016.09.20 17:43
16 현장에서 철수한 공사업자가 다시 공사장입구를 컨테이너로 막고 유치권행사 관리자 1430 2016.09.20 17:26
15 인천법원 허위 유치권 판레 관리자 1126 2016.09.19 20:51
14 공용부분 관리비에 대한 연체료가 특별승계인이 승계하여야 하는 공용부분 관 관리자 1524 2016.09.08 21:25
13 경업금지 =권리금을 주고 매장(상가) 인수 후 양도인이 부근에서 동종영업 관리자 1219 2016.09.08 21:07
12 부동산 소송문의 송인규 863 2016.07.13 15:42
11 답글 RE:부동산 소송문의 관리자 889 2016.07.14 10:05
10 공사대금채권에 기하여 유치권을 행사하는 자가 스스로 유치물인 주택에 거주 관리자 1156 2015.07.03 09:22
9 유치권인도명령 비밀글 이현호 1 2015.01.20 23:18
8 답글 RE:유치권인도명령 비밀글 관리자 1 2015.01.21 11:41
7 [권리분석] 권리분석 상담 비밀글 김동석 3 2015.01.17 18:57
6 답글 [권리분석] RE:권리분석 상담 비밀글 관리자 1 2015.01.19 17:44
하단 전체메뉴 열기 버튼