경매대행 상담신청
명도대행 상담신청
강제집행 컨설팅
경매당사자상담
경매서면 작성대행
경매소송상담
부동산소송
임대차명도

배당이의문의

[판레] 주택 소유자는 아니지만 적법한 임대권한을 가진 임대인과 임대차계약을 체결한 경우에도 주택임대차보호법이 적용되는지 여부(적극)

관리자 | 2016.11.17 11:23 | 조회 1947

대법원 2012.7.26. 선고 2012다45689 판결

[배당이의][공2012하,1498]

【판시사항】

[1] 주택 소유자는 아니지만 적법한 임대권한을 가진 임대인과 임대차계약을 체결한 경우에도 주택임대차보호법이 적용되는지 여부(적극)

[2] 여러 필지의 임차주택 대지 중 일부가 타인에게 양도되어 일부 대지만 경매되는 경우 임차인이 대지 경매대금에 대하여 우선변제권을 행사할 수 있는지 여부(적극) 및 임차인이 대항력과 확정일자를 갖춘 후에 임대차계약이 갱신된 경우 종전 임대차 내용에 따른 우선변제권을 행사할 수 있는 기준 시점(=대항력과 확정일자를 갖춘 때)

【판결요지】

[1] 주택임대차보호법이 적용되는 임대차는 반드시 임차인과 주택 소유자인 임대인 사이에 임대차계약이 체결된 경우에 한정되는 것은 아니고, 주택 소유자는 아니더라도 주택에 관하여 적법하게 임대차계약을 체결할 수 있는 권한을 가진 임대인과 임대차계약이 체결된 경우도 포함된다.

[2] 대항요건 및 확정일자를 갖춘 임차인과 소액임차인은 임차주택과 대지가 함께 경매될 경우뿐만 아니라 임차주택과 별도로 대지만이 경매될 경우에도 대지의 환가대금에 대하여 우선변제권을 행사할 수 있다. 이와 같은 우선변제권은 이른바 법정담보물권의 성격을 갖는 것으로서 임대차 성립 시의 임차 목적물인 임차주택 및 대지의 가액을 기초로 임차인을 보호하고자 인정되는 것이므로, 임대차 성립 당시 임대인의 소유였던 대지가 타인에게 양도되어 임차주택과 대지의 소유자가 서로 달라진 경우에도 임차인은 대지의 경매대금에 대하여 우선변제권을 행사할 수 있다. 이러한 법리는 여러 필지의 임차주택 대지 중 일부가 타인에게 양도되어 일부 대지만이 경매되는 경우도 마찬가지라 할 것이다. 한편 임차인이 대항력과 확정일자를 갖춘 후에 임대차계약이 갱신되더라도 대항력과 확정일자를 갖춘 때를 기준으로 종전 임대차 내용에 따른 우선변제권을 행사할 수 있다.

【참조조문】

[1] 주택임대차보호법 제2조 [2] 주택임대차보호법 제3조, 제3조의2 제2항, 제8조

【참조판례】

[1] 대법원 2008. 4. 10. 선고 2007다38908, 38915 판결(공2008하, 1107)
[2] 대법원 1990. 8. 14. 선고 90다카11377 판결(공1990, 2007)
대법원 1996. 6. 14. 선고 96다7595 판결(공1996하, 2180)
대법원 1999. 7. 23. 선고 99다25532 판결(공1999하, 1740)
대법원 2002. 1. 25. 선고 2001다76427 판결
대법원 2007. 6. 21. 선고 2004다26133 전원합의체 판결(공2007하, 1080)

【전 문】

【원고, 상고인】원고 (소송대리인 변호사 박일희)

【피고, 피상고인】피고 1 외 3인

【원심판결】서울서부지법 2012. 5. 3. 선고 2011나12198 판결

【주 문】

상고를 모두 기각한다. 상고비용은 원고가 부담한다.

【이 유】

상고이유를 판단한다.

1. 상고이유 제1점에 대하여

주택임대차보호법이 적용되는 임대차는 반드시 임차인과 주택 소유자인 임대인 사이에 임대차계약이 체결된 경우에 한정되는 것은 아니고, 주택 소유자는 아니더라도 주택에 관하여 적법하게 임대차계약을 체결할 수 있는 권한을 가진 임대인과 임대차계약이 체결된 경우도 포함된다( 대법원 2008. 4. 10. 선고 2007다38908, 38915 판결 등 참조).

원심판결 이유에 의하면, 원심은, 임대인인 소외 1이 등기부상 주소가 같은 소외 2와 함께 이 사건 각 임대차계약 체결 전후인 2002. 2. 25. 이 사건 건물과 분할 전 토지에 관한 소유권을 취득하였고, 소외 2는 소외 1과 피고들 사이의 임대차계약 체결에 별다른 이의를 제기하지 않았던 것으로 보이는 점, 이 사건 임대차계약서에 소외 1, 2로부터 위 건물과 분할 전 토지에 관한 소유권을 이전받은 소외 3이 임대차계약을 승계한다고 기재된 점, 피고들은 이 사건 임대차계약 체결 이후부터 현재까지 보증금이나 다른 임대조건의 변경 없이 계속하여 거주하고 있는 점 등의 사정에 비추어 보면, 소외 1에게 이 사건 건물에 관한 적법한 임대권한이 있었다고 판단하였다.

앞서 본 법리와 기록에 비추어 살펴보면, 원심의 위와 같은 판단은 수긍할 수 있고, 거기에 상고이유 주장과 같은 적법한 임대권한에 관한 법리오해의 위법이 없다.

2. 상고이유 제2 내지 4점에 대하여

대항요건 및 확정일자를 갖춘 임차인과 소액임차인은 임차주택과 그 대지가 함께 경매될 경우뿐만 아니라 임차주택과 별도로 그 대지만이 경매될 경우에도 그 대지의 환가대금에 대하여 우선변제권을 행사할 수 있다( 대법원 1996. 6. 14. 선고 96다7595 판결, 대법원 1999. 7. 23. 선고 99다25532 판결 등 참조). 이와 같은 우선변제권은 이른바 법정담보물권의 성격을 갖는 것으로서 임대차 성립 시의 임차 목적물인 임차주택 및 대지의 가액을 기초로 임차인을 보호하고자 인정되는 것이므로, 임대차 성립 당시 임대인의 소유였던 대지가 타인에게 양도되어 임차주택과 대지의 소유자가 서로 달라진 경우에도 임차인은 그 대지의 경매대금에 대하여 우선변제권을 행사할 수 있다( 대법원 2007. 6. 21. 선고 2004다26133 전원합의체 판결 참조). 이러한 법리는 여러 필지의 임차주택 대지 중 일부가 타인에게 양도되어 그 일부 대지만이 경매되는 경우도 마찬가지라 할 것이다. 한편 임차인이 대항력과 확정일자를 갖춘 후에 임대차계약이 갱신되더라도 대항력과 확정일자를 갖춘 때를 기준으로 종전 임대차 내용에 따른 우선변제권을 행사할 수 있다( 대법원 1990. 8. 24. 선고 90다카11377 판결, 대법원 2002. 1. 25. 선고 2001다76427 판결 등 참조).

원심판결 이유에 의하면, 원심은 그 채용증거에 의하여 피고들이 이 사건 주택에 대한 대항력과 확정일자를 갖춘 이후에 원고가 여러 필지의 임차주택 대지 중 한 필지인 이 사건 토지를 취득한 후 그 토지만에 대한 임의경매절차가 진행된 사실 등을 인정한 다음, 피고들은 이 사건 토지의 경매대금 중 임차보증금 전액 상당액에 대하여 우선변제권을 행사할 수 있다는 취지로 판단하면서 임대차계약이 묵시적으로 갱신됨으로써 이 사건 토지에 관한 피고들의 우선변제권이 소멸하였거나 임차주택 전체 대지 중 이 사건 토지가 차지하는 면적비율에 한하여 우선변제권을 행사할 수 있다는 원고의 주장을 배척하였다.

앞서 본 법리와 기록에 비추어 살펴보면, 원심의 위와 같은 판단은 정당하고, 거기에 상고이유 주장과 같은 임대차에 관하여 제3자가 제공한 담보 소멸에 관한 민법 제639조 제2항 규정과 임차주택 대지의 경매대금에 대한 우선변제권의 행사 요건 및 그 범위에 관한 법리를 오해하거나 재판 결과에 영향을 미친 판단유탈 등의 위법이 없다.

3. 결론

그러므로 상고를 모두 기각하고, 상고비용은 패소자가 부담하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

대법관   민일영(재판장) 신영철(주심) 박보영
twitter facebook me2day 요즘
67개(1/3페이지)
배당이의문의
번호 제목 글쓴이 조회 날짜
공지 [판결] 경매 넘어간 집, 외국인 세입자도 보증금 받을 수 있을까[출처] 사진 첨부파일 관리자 3372 2019.06.10 09:27
공지 [판결] "우선변제권 기준시점은 확정일자 받은 날" 관리자 3838 2017.09.07 09:44
공지 [판레] 가압류채권자에 대한 배당액이 공탁된 후 가압류집행이 취소되거나 관리자 4584 2017.03.29 10:30
공지 [판레] 확정된 배당표에 의하여 실시된 배당에서 배당을 받지 못한 일반채 관리자 3826 2017.03.28 13:48
공지 [판레] 임대인의 임대차보증금 반환의무와 임차인의 주택임대차보호법 제3조 관리자 4600 2017.03.06 13:33
공지 근저당권자가 채권최고액을 초과하는 금액을 청구한 경우 관리자 7906 2017.02.27 09:43
공지 [판례] 채무자의 임대차계약 체결 행위가 근저당권자에 대하여 사해행위가 관리자 4115 2016.09.22 09:09
공지 [판레] 임차권소멸시기 관리자 3829 2016.09.21 22:31
공지 잔금 안 낸 경매 낙찰자와 임대차계약체결하면 우선변제권 없다 [배당이의 관리자 3226 2016.09.20 17:36
공지 ★ 배당이의의 관리자 6264 2016.09.08 16:17
공지 [판레] 소액보증금 임차권을 설정해 준 행위가 사해행위취소의 대상 관리자 4271 2015.12.02 09:38
공지 [판레] 임차인이 보증금을 배당받을 때까지 부당이득이 발생하는지 여부 관리자 5714 2015.07.30 09:47
공지 집주인 채무초과 상태 알면서 싸게 임대계약 했다면~~~ 사진 [2] 관리자 4783 2015.06.22 15:06
공지 무료상담 관리자 5014 2015.01.18 17:18
공지 배당이의의 소송절차 관리자 5188 2015.01.16 21:45
공지 배당기일의 절차와 배당이의 신청 관리자 7472 2015.01.13 09:38
공지 세입자 죽음까지 내몬 '급전세'가 뭐길래? 관리자 5484 2015.01.09 17:18
공지 거주했더라도 임대인 채무초과 알았다면 임대차계약은 사행행위 관리자 5120 2015.01.06 11:31
49 배당금관련 문의 곽요셉 470 2022.11.01 17:38
48 [판결]임대차조사에서 임차인이 임대차 사실을 숨겼으나 그 경매절차에서는 관리자 1800 2019.07.05 13:34
47 [판결]주택임차인이 1순위 근저당권자에게 무상거주확인서를 작성해 준 사실 관리자 1886 2019.07.05 13:29
46 [판결] 허위로 ‘무상임대차 확인서’ 써 준 임차인이"경매서 대항력 주장 첨부파일 관리자 1740 2019.07.05 13:21
45 배당 문의 드립니다 이송이 1468 2018.08.16 17:15
44 답글 RE:배당 문의 드립니다 관리자 1436 2018.08.17 11:39
43 [판레] 후순위 세입자 보증금 보호 = 전 세입자 권리승계 관리자 2751 2018.06.21 09:32
42 건물 양수인과의 새 임대차계약체결과 임차인의 대항력 첨부파일 관리자 1923 2018.02.18 13:07
>> [판레] 주택 소유자는 아니지만 적법한 임대권한을 가진 임대인과 임대차계 관리자 1948 2016.11.17 11:23
40 [판레] 소액보증금 최우선변제권 보호대상인 임차권을 설정해 준 행위가 관리자 1732 2016.10.20 16:11
39 [판레] 주택 소액임차인 보호 관련 사건 관리자 1873 2016.10.20 16:09
38 임대차계약이 사해행위가 되는 경우 판례 관리자 2026 2016.10.17 15:14
37 [판레] 근저당권이 설정된 채무자 소유의 주택에 대하여 임의경매절차가 관리자 2529 2016.09.22 09:08
36 ■ 사해행위 취소란 관리자 2124 2016.09.20 09:31
35 배당이 잘못된 경우 정당한 배당권자는 부당한 배당금 수령자를 상대로 부당 사진 관리자 2519 2016.09.20 09:26
34 임대차계약을 갱신해 온 임차인의 배당요구에 관하여 관리자 2410 2016.09.20 09:13
33 소액임차인이 보호받지 못하는 경우 관리자 3017 2016.09.08 21:23
32 불법구조변경이 된 원룸은 임대차보호를 못받는다는 판결 사진 관리자 2288 2016.09.07 19:55
31 간접점유의 경우에도 주택임대차보호법상 대항요건이 인정되는지 여부(적극) 관리자 1893 2016.09.07 19:53
30 [배당이의] 배당이의 제기당해읍니다 임차인 1946 2015.10.19 22:22
하단 전체메뉴 열기 버튼