경매대행 상담신청
명도대행 상담신청
강제집행 컨설팅
경매당사자상담
경매서면 작성대행
경매소송상담
부동산소송
임대차명도

배당이의문의

[판레] 임차인이 보증금을 배당받을 때까지 부당이득이 발생하는지 여부

관리자 | 2015.07.30 09:47 | 조회 5709

   

대법원 2004. 8. 30. 선고 2003다23885 판결  [건물명도등]

【판시사항】

 

주택임대차보호법상의 대항력과 우선변제권을 가진 임차인이 임차주택에 대한 경매절차에서 보증금 전액을 배당받을 수 있는 경우 임차권의 소멸시기(=임차인에 대한 배당표의 확정시) 및 임차인에 대한 배당표가 확정될 때까지 임차인에 의한 임차주택의 사용·수익이 낙찰대금을 납부한 경락인과의 관계에서 부당이득으로 되는지 여부(소극)

 

【판결요지】

 

주택임대차보호법 제3조의5의 입법 취지와 규정 내용에 비추어 보면, 주택임대차보호법상의 대항력과 우선변제권의 두 권리를 겸유하고 있는 임차인이 우선변제권을 선택하여 임차주택에 대하여 진행되고 있는 경매절차에서 보증금에 대한 배당요구를 하여 보증금 전액을 배당받을 수 있는 경우에는, 특별한 사정이 없는 한 임차인이 그 배당금을 지급받을 수 있는 때, 즉 임차인에 대한 배당표가 확정될 때까지는 임차권이 소멸하지 않는다고 해석함이 상당하다 할 것이므로, 경락인이 낙찰대금을 납부하여 임차주택에 대한 소유권을 취득한 이후에 임차인이 임차주택을 계속 점유하여 사용·수익하였다고 하더라도 임차인에 대한 배당표가 확정될 때까지의 사용·수익은 소멸하지 아니한 임차권에 기한 것이어서 경락인에 대한 관계에서 부당이득이 성립되지 아니한다.

 

【참조조문】 주택임대차보호법 제3조의5 , 민법 제741조

【전 문】

【원고,상고인】    조명숙 (소송대리인 법무법인 한중 담당변호사 이만수 외 1인)

【피고,피상고인】 노형우 (소송대리인 변호사 이태우)

【원심판결】        수원지법 2003. 4. 9. 선고 2002나15723 판결

【주문】              상고를 기각한다. 상고비용은 원고가 부담한다.

【이유】

1. 주택임대차보호법 제3조의5는, "임차권은 임차주택에 대하여 민사집행법에 의한 경매가 행하여진 경우에는 그 임차주택의 경락에 의하여 소멸한다. 다만, 보증금이 전액 변제되지 아니한 대항력이 있는 임차권은 그러하지 아니하다."라고 규정하고 있는바, 위 조항의 입법 취지와 규정 내용에 비추어 보면, 주택임대차보호법상의 대항력과 우선변제권의 두 권리를 겸유하고 있는 임차인이 우선변제권을 선택하여 임차주택에 대하여 진행되고 있는 경매절차에서 보증금에 대한 배당요구를 하여 보증금 전액을 배당받을 수 있는 경우에는, 특별한 사정이 없는 한 임차인이 그 배당금을 지급받을 수 있는 때, 즉 임차인에 대한 배당표가 확정될 때까지는 임차권이 소멸하지 않는다고 해석함이 상당하다 할 것이므로, 경락인이 낙찰대금을 납부하여 임차주택에 대한 소유권을 취득한 이후에 임차인이 임차주택을 계속 점유하여 사용·수익하였다고 하더라도 임차인에 대한 배당표가 확정될 때까지의 사용·수익은 소멸하지 아니한 임차권에 기한 것이어서 경락인에 대한 관계에서 부당이득이 성립되지 아니한다고 보아야 한다 .

2. 원심은 그 채용 증거를 종합하여, 피고가 전입신고를 마치고 거주하여 오던 그 소유의 이 사건 아파트를 2000. 6. 27. 이한치에게 3억 2,000만 원에 매도하면서, 위 매매대금 중 일시에 지급받은 1억 5,000만 원을 뺀 나머지 1억 7,000만 원에 대하여는 피고가 같은 날 이한치로부터 위 아파트를 보증금 1억 7,000만 원에 2001. 3. 20.까지 임차하는 것으로 하여 위 보증금으로써 위 잔금 지급에 갈음하기로 하고, 위 임대차계약에 따라 위 아파트에 계속 거주하면서 2000. 6. 29.에는 위 임대차계약서에 확정일자까지 받아 둔 사실, 이한치는 위 아파트에 관하여 2000. 6. 29. 그 명의로 소유권이전등기를 마친 후 다음날 주식회사 한미은행(이하 `한미은행`이라 한다)을 근저당권자로 하는 채권최고액 3억 9,000만 원의 근저당권을 설정하였는데, 위 근저당권에 기한 수원지방법원 성남지원 2000타경27383호 임의경매절차에서 2001. 7. 10. 원고가 위 아파트의 경락인이 되어 8. 13. 경락대금을 모두 납부한 사실, 경매법원이 2001. 9. 20. 조세교부채권자인 성남시 분당구청장에게 1순위로 배당한 다음 2순위로 피고에게 위 임대차보증금 1억 7,000만 원을 배당하는 내용의 배당표를 작성하자,

한미은행은 피고의 배당액 전부에 대해 이의를 제기하고 수원지방법원 성남지원 2001가합4107호로 배당이의의 소를 제기하였으나 위 법원에서 2002. 3. 29. 한미은행의 청구를 기각하는 판결이 선고되었고, 한미은행은 이에 불복하여 서울고등법원 2002나26582호로 항소를 제기하였으나 위 법원에서 2002. 10. 23. 항소기각판결이 선고되었으며, 2002. 11. 15. 위 판결이 확정된 사실, 한편 피고는 위 배당기일 이후로도 계속해서 위 아파트에 거주하다가 배당이의판결 확정 전인 2002. 6. 20. 이를 원고에게 명도한 사실 등 판시와 같은 사실을 인정한 다음, 주택임대차보호법상 대항력과 우선변제권의 두 가지 권리를 겸유하고 있는 임차인의 지위에 있던 피고가 우선변제권을 선택하여 위 아파트에 대하여 진행되고 있는 경매절차에서 보증금에 대한 배당요구를 하여 보증금 전액을 배당받을 수 있다고 하더라도, 피고로서는 피고에 대한 배당표가 확정된 2002. 11. 15.까지는 임차권이 소멸하지 아니하여 경락인인 원고에 대하여 임차권의 존속을 주장할 수 있다고 할 것이므로, 피고가 그 이전인 2002. 6. 20.까지 이 사건 아파트를 점유하여 사용·수익한 것은 임차권에 기한 것으로서 원고에 대한 관계에서 부당이득이 성립되지 않는다고 판단하였다.

원심의 위와 같은 판단은 앞서 본 법리에 따른 것으로서 정당하고, 거기에 상고이유의 주장과 같은 주택임대차보호법상의 대항력과 우선변제권에 관한 법리오해 등의 위법이 없다. 상고이유에서 내세우고 있는 대법원 1997. 8. 29. 선고 97다11195 판결1998. 7. 10. 선고 98다15545 판결은 1999. 1. 21. 주택임대차보호법의 개정으로 위에서 본 제3조의5 규정이 신설되기 전의 것일 뿐 아니라 이 사건과는 사안을 달리하므로 이 사건의 선례가 되기에 적절하지 아니하다.

3. 그러므로 상고를 기각하고, 상고비용은 패소자가 부담하게 하여 주문과 같이 판결한다.

대법관   이용우(재판장) 조무제 이규홍 박재윤(주심)
twitter facebook me2day 요즘
67개(1/3페이지)
배당이의문의
번호 제목 글쓴이 조회 날짜
공지 [판결] 경매 넘어간 집, 외국인 세입자도 보증금 받을 수 있을까[출처] 사진 첨부파일 관리자 3367 2019.06.10 09:27
공지 [판결] "우선변제권 기준시점은 확정일자 받은 날" 관리자 3833 2017.09.07 09:44
공지 [판레] 가압류채권자에 대한 배당액이 공탁된 후 가압류집행이 취소되거나 관리자 4579 2017.03.29 10:30
공지 [판레] 확정된 배당표에 의하여 실시된 배당에서 배당을 받지 못한 일반채 관리자 3822 2017.03.28 13:48
공지 [판레] 임대인의 임대차보증금 반환의무와 임차인의 주택임대차보호법 제3조 관리자 4596 2017.03.06 13:33
공지 근저당권자가 채권최고액을 초과하는 금액을 청구한 경우 관리자 7901 2017.02.27 09:43
공지 [판례] 채무자의 임대차계약 체결 행위가 근저당권자에 대하여 사해행위가 관리자 4109 2016.09.22 09:09
공지 [판레] 임차권소멸시기 관리자 3825 2016.09.21 22:31
공지 잔금 안 낸 경매 낙찰자와 임대차계약체결하면 우선변제권 없다 [배당이의 관리자 3219 2016.09.20 17:36
공지 ★ 배당이의의 관리자 6259 2016.09.08 16:17
공지 [판레] 소액보증금 임차권을 설정해 준 행위가 사해행위취소의 대상 관리자 4266 2015.12.02 09:38
>> [판레] 임차인이 보증금을 배당받을 때까지 부당이득이 발생하는지 여부 관리자 5710 2015.07.30 09:47
공지 집주인 채무초과 상태 알면서 싸게 임대계약 했다면~~~ 사진 [2] 관리자 4779 2015.06.22 15:06
공지 무료상담 관리자 5010 2015.01.18 17:18
공지 배당이의의 소송절차 관리자 5184 2015.01.16 21:45
공지 배당기일의 절차와 배당이의 신청 관리자 7466 2015.01.13 09:38
공지 세입자 죽음까지 내몬 '급전세'가 뭐길래? 관리자 5477 2015.01.09 17:18
공지 거주했더라도 임대인 채무초과 알았다면 임대차계약은 사행행위 관리자 5116 2015.01.06 11:31
49 배당금관련 문의 곽요셉 466 2022.11.01 17:38
48 [판결]임대차조사에서 임차인이 임대차 사실을 숨겼으나 그 경매절차에서는 관리자 1795 2019.07.05 13:34
47 [판결]주택임차인이 1순위 근저당권자에게 무상거주확인서를 작성해 준 사실 관리자 1881 2019.07.05 13:29
46 [판결] 허위로 ‘무상임대차 확인서’ 써 준 임차인이"경매서 대항력 주장 첨부파일 관리자 1735 2019.07.05 13:21
45 배당 문의 드립니다 이송이 1462 2018.08.16 17:15
44 답글 RE:배당 문의 드립니다 관리자 1432 2018.08.17 11:39
43 [판레] 후순위 세입자 보증금 보호 = 전 세입자 권리승계 관리자 2745 2018.06.21 09:32
42 건물 양수인과의 새 임대차계약체결과 임차인의 대항력 첨부파일 관리자 1919 2018.02.18 13:07
41 [판레] 주택 소유자는 아니지만 적법한 임대권한을 가진 임대인과 임대차계 관리자 1942 2016.11.17 11:23
40 [판레] 소액보증금 최우선변제권 보호대상인 임차권을 설정해 준 행위가 관리자 1728 2016.10.20 16:11
39 [판레] 주택 소액임차인 보호 관련 사건 관리자 1869 2016.10.20 16:09
38 임대차계약이 사해행위가 되는 경우 판례 관리자 2020 2016.10.17 15:14
37 [판레] 근저당권이 설정된 채무자 소유의 주택에 대하여 임의경매절차가 관리자 2524 2016.09.22 09:08
36 ■ 사해행위 취소란 관리자 2120 2016.09.20 09:31
35 배당이 잘못된 경우 정당한 배당권자는 부당한 배당금 수령자를 상대로 부당 사진 관리자 2514 2016.09.20 09:26
34 임대차계약을 갱신해 온 임차인의 배당요구에 관하여 관리자 2406 2016.09.20 09:13
33 소액임차인이 보호받지 못하는 경우 관리자 3010 2016.09.08 21:23
32 불법구조변경이 된 원룸은 임대차보호를 못받는다는 판결 사진 관리자 2283 2016.09.07 19:55
31 간접점유의 경우에도 주택임대차보호법상 대항요건이 인정되는지 여부(적극) 관리자 1887 2016.09.07 19:53
30 [배당이의] 배당이의 제기당해읍니다 임차인 1941 2015.10.19 22:22
하단 전체메뉴 열기 버튼