경매대행 상담신청
명도대행 상담신청
강제집행 컨설팅
경매당사자상담
경매서면 작성대행
경매소송상담
부동산소송
임대차명도

임대주택 하자 즉시 통지 안하면 배상 못 받아

관리자 | 2018.03.07 14:46 | 조회 3743
민사] 임대주택 하자 즉시 통지 안하면 배상 못 받아
  • 출처 리걸타임즈등록일 2014.07.07                     

[중앙지법] "이사 나가기 직전에야 통보"
천장에 물방울 고여 곰팡이 생겼으나 패소

임차인이 임대주택의 하자로 피해를 입었더라도 이를 임대인에게 즉시 알리지 않았다면 손해배상을 받을 수 없다는 판결이 나왔다.

서울중앙지법 민사3부(재판장 박관근 부장판사)는 6월 20일 임차인 A씨가 임대인 B씨를 상대로 낸 손해배상 청구소송의 항소심(2014나13609)에서 A씨의 항소를 기각, 1심과 마찬가지로 A씨의 청구를 모두 기각했다.

A씨는 2012년 8월 B씨 소유의 서울 서초구 방배동의 지상 4층의 다가구주택 중 4층 65.24㎡를 2012년 9월부터 2년간 임대차보증금 1억원, 차임 월 110만원에 임차했다.

가족과 함께 2012년 10월 이 건물로 이사한 A씨는 수시로 특히 딸이 쓰던 작은방과 거실의 천장에서 물방울이 고이면서 떨어지고, 창문에서 물이 흘러내리며, 벽지가 축축하게 젖고, 이로 말미암아 벽지, A씨 소유의 가구, 옷, 가방 등에 곰팡이가 심하게 생기는 흠이 발생했으나 합의해제로 네 달 후인 2013년 2월 이 건물에서 이사 나가기 직전에야 이에 대해 집주인에게 통지했을 뿐 그 이전에 피고에게 말한 적이 없다.

A씨는 "다가구주택에 수선을 요할 정도의 심각한 하자가 있어서 수시로 누수와 결로가 발생하였고, 이로 인하여 곰팡이가 피어서 정상적으로 거주할 수가 없었다"며 부동산 중개수수료 63만원과 이사비 105만원, 가구 분해 비용 20만원, 이사 나갈 때 지출한 부동산 중개수수료 35만원, 세탁비 10만 2700원, 책장 교체비 17만원, 옷장 30만원 상당, 골프 가방 2개 시가 합계 20만원 상당, 핸드백 시가 15만원 상당과 위자료 500만원 등 모두 800여만원의 손해배상을 요구하는 소송을 냈다.

재판부는 "목적물을 임차인에게 인도할 당시 임대인이 이미 목적물에 하자가 있음을 알고 있었던 경우가 아니라면, 이후 목적물에 하자가 있음이 임차인에 의하여 발견되더라도, 임차인이 이를 임대인에게 통지하지 않는 한, 임대인 스스로 그 하자를 조사하여 수선한다는 것은 현실적으로 기대하기 힘들고, 목적물에 수선을 요하는 하자가 발견되었음에도 불구하고 임차인이 이를 임대인에게 통지하지 아니하여 임대인의 수선이 이루어지지 않을 경우, 임차인의 손해만 발생 내지 확대되는 것이 아니라 목적물이 황폐화되는 등 임대인의 손해 또한 발생 내지 확대될 수 있다"고 밝혔다.

이어 "임대차의 경우, 매도인의 계약 이행 이후에는 목적물에 대한 점유와 소유권이 완전하게 매수인에게 이전되는 매매와는 달리, 임대차기간 동안 목적물에 대한 임대인의 소유권 등의 권리와 임차인의 사용 · 수익권이 공존하는 법률관계로서 목적물의 하자를 둘러싼 처리와 관련하여서도 임대인과 임차인의 이해관계를 신의성실의 원칙에 따른 상호 협조의 관점에서 규율할 필요가 있다"며 "목적물에 임대인의 수선을 요하는 하자가 있다고 하더라도, 임대인이 이를 모르고 있고 임차인 또한 이를 임대인에게 지체 없이 통지하지 아니한 경우, 임대인이 통지를 받지 못함으로 인하여 목적물에 대한 수선을 할 수 없었던 범위 내에서는 수선의무 불이행에 따른 손해배상책임은 물론 하자담보책임에 따른 손해배상책임도 부담하지 않는 것으로 해석함이 타당하고, 이러한 경우 임대인은 임차인이 지체 없이 하자를 통지하여 수선이 이루어졌다고 하더라도 피할 수 없었거나 제거될 수 없었던 기발생 손해에 대하여만 책임을 부담한다고 할 것"이라고 밝혔다.

재판부는 "이 사건 목적물에는 (물방울이 고여 떨어지는가 하면 벽지가 축축하게 젖어 있었던) 이 사건 현상과 곰팡이를 유발시킨 하자가 존재하였고, 이로 말미암아 원고가 목적물을 임대차의 목적인 주거를 위하여 사용 · 수익하는 것 자체가 불가능하지는 않았지만 방해는 받았으며, 이 사건 현상과 곰팡이를 유발시킨 목적물의 하자는 그 수선이 가능하였는데, 원고는 임대차 기간 동안 피고에게 이 사건 현상과 곰팡이에 관하여 민법 제634조의 통지의무를 제대로 이행하지 아니하였고, 피고가 위와 같은 원고의 통지의무 위반으로 인하여 목적물에 대한 수선을 할 수 없었던 상태에서, 원고는 목적물에서 이사나갔다"며 "원고는 피고를 상대로 원고가 목적물의 하자로 인하여 임대차의 목적을 달성할 수 없었다거나 피고가 그 수선의무를 이행하지 아니하였다는 이유로 손해배상청구를 할 수는 없고, 단지 원고가 지체 없이 피고에게 이 사건 현상과 곰팡이를 통지하여 수선이 이루어졌다고 하더라도 피할 수 없었거나 제거될 수 없었던 기발생 손해에 대하여만, 피고를 상대로 목적물 인도의무의 불완전이행에 따른 손해배상책임 내지 하자담보책임에 기한 손해배상청구를 할 수 있다"고 판시했다.

민법 634조는 "임차물이 수리를 요하거나 임차물에 대하여 권리를 주장하는 자가 있는 때에는 임차인은 지체 없이 임대인에게 이를 통지하여야 한다. 그러나 임대인이 이미 이를 안 때에는 그러하지 아니하다"고 규정하고 있다.

김덕성 기자(dsconf@legaltimes.co.kr)

twitter facebook me2day 요즘
93개(1/4페이지)
명도상담신청
번호 제목 글쓴이 조회 날짜
공지 [판레] 사업자등록의 변경과 강제집행면탈죄의 성립여부 관리자 7454 2018.10.29 11:37
공지 형법 제140조 제1항의 공무상표시무효죄의 성립요건, 행위에 해당하는지 관리자 6678 2018.10.29 11:23
공지 임대차분쟁 첨부파일 관리자 6203 2018.10.16 09:36
공지 5년 넘은 상가임차인도 권리금 받을 권리 보장해줘야 첨부파일 관리자 8012 2017.06.05 16:33
공지 법무법인 새얼 명도서비스 ! 사진 첨부파일 관리자 7996 2016.09.25 17:56
공지 ■ 명도소송 논스톱서비스 ! 사진 첨부파일 관리자 7172 2016.09.24 22:46
공지 명도소송변호사 찾는이유 관리자 10560 2016.09.19 21:00
공지 상가건물 임대차보호법 (일부개정 2015. 5. 13 시행) 관리자 7205 2016.09.09 14:11
공지 임대차계약해지를 원인으로 소송비용을 보증금에서 공제할 수 있는지 여부 관리자 10155 2016.09.07 20:15
공지 명도소송시 필요서류 관리자 11646 2016.09.07 20:00
공지 임차인인 행방불명된 경우 첨부파일 관리자 8803 2016.09.07 19:58
공지 임대차종료시 원상회복의무 =영업허가에 대한 페업신고절차 이행 관리자 7792 2016.09.07 19:52
공지 점유이전금지가처분의 효력 관리자 8891 2016.09.07 19:51
공지 미등기건물을 대지와 함께 매도하였으나 대지에 관하여만 매수인 앞으로 소유 관리자 7868 2016.09.07 19:48
공지 명도소송 시 중요한 명도비결 사진 첨부파일 관리자 13727 2016.03.16 21:25
공지 [명도판레] 임대차계약해지를 원인으로 소송비용을 보증금에서 공제할 수 있 관리자 9382 2015.12.31 15:21
공지 [명도판레] 임대차종료시 원상회복의무 =영업허가에 대한 페업신고절차 이행 관리자 9269 2015.12.28 09:21
공지 [유치권 판레] 채권을 허위로 부풀려 '유치권에 의한 경매신청'을 하면 관리자 9394 2015.02.17 15:33
75 [판결] 임대차계약 시 임대인이 잔금 받기 전 근저당권 설정했다면 계약위 관리자 1004 2022.09.06 11:25
74 [판결] 다른 사람이 설치한 CCTV 등 임의로 제거… 건물주가 했어도 관리자 2629 2020.07.23 09:17
73 [판결](단독) 계약기간 끝나고 보증금 공탁했는데도 임차인이 가게 불법점 사진 관리자 3215 2020.06.25 09:30
72 [판례] 동산을 양도담보로 제공한 채무자가 제3자에게 담보에 제공된 동 관리자 2367 2020.03.03 09:13
71 [판결] 임차건물의 소유권이 이전되기 전에 이미 발생한 연체차임이나 관리자 2567 2020.03.03 09:09
70 [판결] "밀린 임대료, 보증금에서 공제하면 돼" 첨부파일 관리자 2809 2019.12.23 15:08
69 [판결] 前임차인 인테리어 이용해 가게 운영했더라도 계약 종료 땐… 사진 관리자 2876 2019.09.23 09:52
68 "세입자도 재개발 '이사비' 못받으면 집 안넘겨도 돼" 관리자 4390 2018.12.09 12:05
67 [퍼옴] 금융기관에 무상거주확인서를 작성한 임차인은 대항력과 우선변제권이 사진 관리자 4098 2018.07.11 10:13
66 부산지법 "임대차기간 상관없이 권리금 보호 받는다" 관리자 3271 2018.04.13 09:23
>> 임대주택 하자 즉시 통지 안하면 배상 못 받아 관리자 3744 2018.03.07 14:46
64 임대차계약에 있어서 목적물의 사용·수익이 부분적으로 지장이 있는 경우, 관리자 3543 2018.03.07 13:47
63 임대인이 수선의무를 부담하게 되는 임대 목적물의 파손·장해의 정도 관리자 3586 2018.03.07 11:49
62 원상회복의무 및 영업허기 페업절차 이행의무 관리자 3343 2018.03.04 17:18
61 [판레]이미 시설이 되어 있던 점포를 임차하여 내부시설을 개조한 임차인의 관리자 3601 2018.03.02 16:55
60 [판결](단독) 상가임차인 월세·관리비 연체상태에서 소유주 바뀌었다면 관리자 4460 2017.04.11 13:48
59 임대차종료로 임차건물 부분에서의 영업허가에 대한 폐업신고절차 이행의무도 사진 첨부파일 관리자 4093 2017.04.05 11:41
58 [판레] 연체차임이 임대차보증금에서 당연히 공제되는지 여부(소극) 및 임 관리자 5551 2017.03.28 09:42
57 채권적 청구권에 기한 건물명도소송의 변론종결 후에 피고로부터 건물의 점유 관리자 4683 2017.03.15 11:12
56 [판레] 임대차 종료 후 임차 건물을 계속 점유하였으나 본래 계약상의 목 관리자 3772 2016.11.06 21:18
하단 전체메뉴 열기 버튼